?

Log in

No account? Create an account

О семинарах

На протяжении этого года я посетил немало семинаров. Одни были интересные и полезные, другие же наоборот — скучные и малоинформативные.

Ценность любого семинара для меня измеряется не количеством интересных докладчиков, а теми знаниями, которые приходится добывать по крупице среди тонн воды и песка. Вроде бы одно и тоже, снова и снова, все уже давно известно и вдруг — бац, золото! Именно в такие моменты по-настоящему понимаешь силу живого общения и докладов.

Те навыки или приемы, которыми делятся докладчики, ценны настолько, насколько их возможно применить в реальной ситуации, адаптируя под свой круг задач. В связи с этим я условно делю выступающих на две группы: теоретики и практики.

Теоретики хорошо знают материал, могут вывалить тонну графиков или еще хуже — текста на экран и пытаться все это впихнуть в бедные головы слушателей. Иногда такие выступающие проговаривают свой доклад безотносительно слушателей. Даже если бы в зале никого не было, их выступление было бы таким же убийственно монотонным. Безусловно, бывают и среди таких интересные ребята, но их катастрофически мало.

Практики же наоборот, выступают всегда очень интенсивно и интересно. Если люди в зале уже успели уснуть на предыдущем докладчике, то как только практик начинает доклад, все оживляются и иногда переходят в яростную атаку вопросами, не давая спикеру спокойно переходить от слайда к слайду. Это легко понять, поскольку такие выступления подкреплены живыми, работающими примерами. И в большинстве случаев разбавлены хорошим житейским юмором, что конечно бесценно. В этом случае теория является подкреплением, а не основой выступления.

Разумеется есть фавориты в моем списке прослушанных выступлений — Дмитрий Латанский, руководитель “Репки” и Александр Шеметун, руководитель “LoraShen”. Дмитрий — мастер по изложению сложной информации простым и доступным способом, разбавленной искрометным юмором. Александр же суровый практик, отсевающий все лишние, неработающие инструменты, хотя и производит впечатление очень мягкого, обходительного человека. Из выступлений ребят удалось почерпнуть немало полезной информации и переосмыслить свой подход в некоторых аспектах собственного проекта.

По моему мнению семинары полезны. Но только в том случае, если идти на них с целью добыть знания и практические навыки. Если это способ развлечения, то лучше найти более интересный способ провести время.

Встретимся.

Немного о волосах...

Из личного опыта.

Волосы активно реагируют на два фактора окружающей среды: воздух и воду. Разумеется, вода практически всегда играет ключевую роль в конечном результате, то есть внешнем виде после мытья. Если воздух совсем плох, — бывают такие дни — то волосы становятся унылыми и тускнеют быстрее, чем в среднем. Если вода совсем хороша: чистая, мягкая — это удлиняет срок нормального состояния прически и в перспективе улучшает внешний вид шевелюры. А значит настроения, а значит успеха у женщин.

Средства для ухода за волосами вызывают множество вопросов. Они, якобы улучшают внешний вид и укрепляют волосы. На практике, все работает не совсем так. В зависимости от степени паршивости средства, что используешь в душе, волосы держатся чуть дольше, чем хотелось бы, но потом снова скатываются к своему ужасному виду — немытой головы.

Интересным жизненным экспериментом, является перемещение в пространстве и отражение этого события на состоянии волос. К примеру, находясь в южных краях, возле морей, волосам будто бы вообще наплевать чем ты их будешь мыть, хоть куском дешевого мыла: они все равно прекрасно выглядят, блестят и длительное время имеют опрятный вид без особого ухода. Это что, это как?! Бунт?! Нет. Это профит.

Питание, если конечно речь не идет о совсем патологической истории, играет не такую существенную роль. Хотя и здесь находят отражение личные наблюдения, но сейчас не об этом.

Вывод: ключевой фактор в уходе — чистая вода. Реже — питание.

Из наблюдаемого опыта.

Вариант первый. Зайти в любую ветку форума, где девушки устраивают холивары о качестве используемых средств по уходу за волосами. Особое удовольствие — понимание, как маркетинговые ходы продавцов всевозможных средств, приводят к катастрофическим последствиям. Точнее говоря к сливу семейных бюджетов в черную дыру мифов об уходе за волосами.

Вариант второй. Зайти в любую социальную сеть, где знакомые женщины/девушки описывают свои впечатления от поездки в Таиланды и прочие Турции. Особое удовольствие — чтение фраз типа «ой, девачки, я тут вааабще не думаю о шампуньках, а волосы такие красивые стали...». Разумеется, такой эмпирический опыт забывается тут же по приезду домой и попаданию в новые, свежие сети маркетологов.

Вывод: маркетинг рулит и разруливает.

Глобальный вывод: как обычно, проще обращать внимание на симптомы, чем на проблему. Лечение симптомов, в данном случае — временная имитация здорового состояния волос. Такой подход выгоден всем: продавцам, девушкам и прочим лицам, причастным к индустрии красоты.

Основательный подход — создание качественных и недорогих, бытовых фильтров очистки воды, может не только убить индустрию, но и вогнать в депрессию множество женщин, привыкших тратить время на бесконечное опробование все новых и новых средств по уходу за волосами.

Что представляет собой стабильность? Является ли жизнь стабильной? Являются ли элементы жизни: отношения, карьера, образование, удача и успех — стабильными?

Я привык руководствоваться в жизни правилом «золотой середины». С детства впитывал концепцию того, что придерживаться середины — значит выбирать наилучший путь развития. Мне казалось — это истина. Однако обстоятельства, наблюдаемые факты и выводы об их взаимосвязи, постепенно уводили от «срединного пути».

Все чаще возникало сомнение о стабильности середины, о ее сомнительном превосходстве над крайностями. Крайности — вот где скрывалась настоящая стабильность. Какие бы изысканные блюда не преподносила жизнь, всюду я видел полюсы, но нигде середины. Будто она растворилась и ее вовсе не существует. Но, куда она делась? Такая привычная, впитанная, вобранная в сознание с юных лет и такая «золотая» середина? Это иллюзия?

Очень легко выделить крайности. О них часто спорят до хрипоты, убеждая оппонента в правильности понимания своего любимого полюса крайности. Но стоит только «опуститься» до обсуждения середины, где-то там между полюсами крайностей — лица приобретают скучающий вид и все расходятся по домам. Некоторые словесные экстремалы называют такое состояние — серостью.

Что же мы знаем о том, что находится посредине? Многие любят схватиться тут же за линейку и похвастать знанием точных статистических данных. Но, немногие любят признавать, что не учли еще парочку факторов, после которых середина... стала полюсом?

Почему женщины любят крайности? Не похоже, что им по душе «среднее», хотя многие будут убеждать часами в обратном. Женщина подыскивает себе мужчину, способного обеспечить ее и будущих детей — пусть это будет один полюс. Но, сильное влечение тянет эту же женщину, нашедшую себя в семейном благополучии на другой полюс — противоположный. Догадаться что за полюс такой несложно — это мужчины, созданные для любовных утех, но никак — семьи. Что это — крайности? Теперь задачка для сильных умов: как найти «серединный» вариант для такой женщины? Где встретить стабильного, сильного, спокойного и уравновешенного, но при этом страстного и горячего? Догадались?

Итак, полюсы крайностей управляют жизнью. Иногда кажется, что нет. Обычно такое состояние эйфории от неведения длится... минут пять. А потом начинается все заново: хрупкое равновесие куда-то исчезло. Понимая этот принцип — меняешь форму мировосприятия. Стабильность начинает проистекать совершенно из других источников.

Фильмы. Неделя 2-я.

«Мы — Миллеры»

Каждый человек заслуживает шанс в жизни: или быстро и легко заработать кругленькую сумму денег, или создать крепкую и дружную семью. В редких случаях удается совместить оба шанса и получить счастливую и богатенькую семейку.

Иногда получается такая семья, которая при внешнем лоске и благополучии скрывает такое количество скелетов, что никаких шкафов не хватит вместить это добро. Но, при этом достаточно жизнеспособная, чтобы справиться с разными странными людьми и курьезными испытаниями на стойкость.

Я не особо люблю такого рода комедии, но конкретно этот фильм приятно удивил. Количества действительно смешного юмора оказалось достаточно, чтобы приятно провести вечер. Что и вам советую.

7/10

We_27re-the-Millers

Фильмы. Неделя 1-я.

«Принц Персии: пески времени»

Когда появились первые игровые приставки и мы садили кинескопы советских телевизоров, игра «Принц Персии» была в разряде самых ярких впечатлений. Интересный сюжет, сложные задания, красивая графика — это были основные элементы успеха, среди подобных игр того времени.

Фильм, созданный по мотивам игры, оказался на редкость увлекательным. Игра актеров, декорации, сюжетная линия — все на высоте. Не знаю, кто работал над образами, но этот человек явно талант! Я смог прочувствовать темперамент и характер почти всех персонажей фильма: они получились на редкость выразительными.

Один из тех редких случаев, когда после просмотра остаются приятные воспоминания и фильм оседает в коллекции, для будущего просмотра.

9/10

«Бойфренд из будущего»

В списке «Кинопоиска», лучших фантастических фильмов 2013-го года, бойфренд находится аж на 4-м месте (!).

Когда я увидел Рэйчел МакАдамс в качестве главной героини фильма — удивился. Что, опять?! Потирая глаза, я пытался понять, ничего ли я не перепутал. Оказалось — нет. Она снова решила сыграть знакомую роль: девушка, обреченная на отношения с мутантом парнем, прыгающем во времени, вследствие генетической особенности своего рода.

Ну что тут сказать? Сюжет прост до боли в суставах. Сценарий, как мне показалось, написан на коленях, в курилке. Обычно я не обращаю внимания на огрехи сюжета, выискивая «блох» в фильме. Однако в этом фильме их столько, что я с трудом досмотрел до конца.

Идея очень проста: давайте жить каждый день так, будто он последний, наслаждаясь каждым мигом. Утопия, разбавленная бесконечным сиропом псевдоотношений и густо приправленная выжатым из глубины души глутаматом романтики.

5/10

01-01

«Страсти Дон Жуана»

Посмотрел фильм «Страсти Дон Жуана». Буду краток — шедевр!

9/10

Don-Jon

Ноты души

Таковы сейчас ноты моей души ↓



Постоянно слышу о ценностях: «европейские» ценности, «западные» ценности, «азиатские» ценности. Это как?

Общаясь с иностранцами, мне ни разу не приходило в голову, что их не волнует здоровье, радость, хорошие и крепкие отношения в семье, счастье детей. Нам всегда было о чем поговорить и как ни странно — понять друг друга.

Пока людям внедряют идеи о каких-то географических ценностях, их раздирает внутреннее противоречие: неужели мои ценности неправильные?

Настоящую свободу приносит понимание, что все мы в одной лодке, колыбели, ну или планете — Земля. И нету никаких особых ценностей, определенных географией. Как только это осознаешь, тут же появляется сострадание, желание взаимодействия и получения радости от общения, в независимости от места нахождения на планете.